明星代言问题食品 担责还是不担责|行业资讯|果丹皮,山楂糕,蜂蜜山楂,本色山楂,等山楂制品生产厂家,天津康乐源食品有限公司
欢迎来到天津万博manbetx下载app源食品有限公司!
全国咨询热线
热门关键词:
万博manbetx下载app源体育万博卖点多样
当前位置:首页 » 资讯中心 » 行业资讯 » 明星代言问题食品 担责还是不担责

明星代言问题食品 担责还是不担责

文章出处:网责任编辑:作者:人气:-发表时间:2019-11-14 14:50:04

  核心提示:当然,法律也还可以在今后修改得更完善一些,在虚假广告罪方面增加代言明星的责任。在这个方面,何时提出完善以及如何来完善,那就需要通过实践来解决了。

  杨涛

  5月3日,最高人民法院举行新闻发布会发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》。针对名人、明星代言食品应否追究其虚假广告责任的问题,最高院有关负责人称,“司法解释规定的犯罪主体是广告主、广告经营者、广告发布者,从一般理解来看,不包括做广告代言的明星。”

  (据5月4日新华网)

  最高院相关负责人的话音刚落,有媒体就将此解读为“明星代言问题食品不担责”,但也有媒体却将《解释》的相关规定解读为“明星代言问题食品要依法追责”。不同的解读,孰是孰非?依我看,司法解释规定的犯罪主体不包括做广告代言的明星,并不意味着明星代言问题食品广告,就不须承担相应责任。

  首先,根据现行法律,明星代言问题食品广告,可能会面临两种责任。一种是民事责任,就是明星代言问题食品广告,没有造成严重后果,没有达到刑事处罚要求,但要承担相应的民事责任,作出相应的民事赔偿。这方面,《食品安全法》规定得很具体:“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。”如果明星代言了问题食品广告,可能要“卖一赔十”,以及承担相应的物质赔偿。

  另一种是刑事责任。明星代言问题广告,也有负刑事责任的可能,这就是,明星在代言广告之前,明知所代言的食品是“不符合食品安全标准的食品”或者是“有毒、有害食品”。《解释》规定“明知他人生产、销售不符合食品安全标准的食品,有毒、有害食品,具有下列情形之一的,以生产、销售不符合安全标准的食品罪或者生产、销售有毒、有害食品罪的共犯论处:……(四)提供广告等宣传的”。这里的“提供广告等宣传的”,自然包括为食品广告代言的明星。

  2009年5月,最高院、最高检发布《关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,针对药品虚假广告也有类似规定。前后两个《解释》都有相同认定,那么,明星明知应知而代言假药要担刑责,明知是问题食品仍然为其代言,当然同样要担刑责。

  那么,明星只是知道广告宣传有虚假之处,比如没有获得相关奖励,口感并没有宣传那样好,因而代言了问题食品,是否要担刑责呢?看《解释》内容,广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对保健食品或其他食品作虚假宣传,情节严重的,要依照刑法第222条的规定以虚假广告罪定罪处罚。通常而言,广告主是指相关企业,广告经营是指广告公司,广告发布者是指相关媒体,明星不属于上述主体,也就是不成为虚假广告罪的主体,当然不构成虚假广告罪。原来,最高院相关负责人在《解释》中所指是上述情形,并不是说明星代言问题食品广告一律不负刑事责任。

  当然,法律也还可以在今后修改得更完善一些,在虚假广告罪方面增加代言明星的责任。在这个方面,何时提出完善以及如何来完善,那就需要通过实践来解决了。

此文关键字:万博体育最新版下载 体育万博糕 本色体育万博 体育万博卷 体育万博软片 蜂蜜体育万博 无色素体育万博京糕条